CBC: n FHRITP-politiikka lähettää erittäin sekasanoma | Elävä | 2018

CBC: n FHRITP-politiikka lähettää erittäin sekasanoma

CBC-videonäyttelijät Jaela Bernstien ja Stephanie Clattenburg sekä toimittaja Francine Pelletier keskustelevat CBC Newsin työpaikkakohtaisesta seksuaalisesta häirinnästä aiemmin tässä kuussa. Kuva, CBC.ca.

Tähän mennessä en luultavasti tarvitse selittää mitä "FHRITP" tarkoittaa. Tähän mennessä sinä olet todennäköisesti sairas kyseisestä lyhenneestä ilmiönä. Valitettavasti misogynistin valitsema muisti on edelleen voimakas - niin voimakas, että CBC: n äskettäin tuntui olevan pakko antaa sisäinen muistio opettaa työntekijöitä käsittelemään "määrätyt hyökkääjät".

VICE mukaan lähetystoiminnan harjoittaja on neuvonut toimittajia olemaan "käyttämästä väärinkäyttäjiä" välttääkseen tilanteen pahentamista. "Sinun turvallisuutesi on tärkeintä", muistio lukee. "Ja on vaikea ennustaa, miten yksilöt voisivat reagoida sanoihin tai eleihin, joita voidaan pitää provosoivina." Lisäksi CBC: n huippus messinki on varoittanut vastustavansa FHRITP-huijareita sosiaalisessa mediassa ("Tar-and-Feathering 2015"), ja ehdottaa, että seisoo läheisten poliisien vieressä estääkseen sivustakävijöiden varjovoivan tai aggressiivisen käyttäytymisen.

Okei.

Erittäin näkyvästi julkisesti rahoitetusta työpaikasta CBC: llä on ymmärrettävä kiinnostus, jos ei velvollisuus, puuttua turhauttavasti suosittu trendi, joka vaikeuttaa toimittajiensa, yleensä naispuolisten, kykyä tehdä työtä. (Tosiasiassa toukokuussa Kansallinen omistautui pääilmoitukseen naispuolisten toimittajiensa jatkuvassa häirinnässä.) Tietenkin yritys aikoo neuvomaan työntekijöitään välttämään vastakkainasettelua - mikä tahansa muu suositus olisi bruttovastuu. Ja kysymyksen pysyminen hiljaa olisi vastuutonta.

Mutta naispuolisille toimittajille, jotka kestää häirintää päivittäin ja ovat suoraan sanottuna kuolemaan sairastuneita, hiljaisuus on myrkyllistä. CBC: n suuntaviivat saattavat olla hyvin suunniteltuja, mutta ne edellyttävät sosiaalista itsemurhaa, joka on yhä vanhentuneempana. "Ei" ei enää voida pitää "provosoivana"; se on välttämätöntä. Se on myös tehokas: Muista Shauna Hunt, CityNews-reportteri, joka kutsui hyökkääjät kameraan? Hän sai oikeuden ja nopean: yksi näistä FHRITPersista oli nopeasti irtisanottu työstään ja kielletty tulevista MLSE-sponsoroiduista tapahtumista.

En ole sokea puhumiseen liittyviin riskeihin - naiset pelkäävät turvautumista vain pyytämään hoidetaan kuin ihminen pysyy epäreilu, raivostuva todellisuus. Mutta päättäessään hoitaa oman häirinnän tulisi lopulta olla ahdistuneiden valinta. Toisaalta CBC on oikeassa: "Ei tarinaa kannattaa satuttaa." Mutta pysytellä hiljaisena?

Aiheeseen liittyviä linkkejä:
CityNewsin Shauna Hunt kohtaa seksistiset nykimykset ilmassa
Kuule "FHRITP" minulle ja, kyllä, kerron äidillesi
Kansallinen naisjournalistit

Kommentoi Tätä